ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.01.2010 Справа № 4/121
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 709)
до Відкритого акціонерного товариства "Полтавафарфор" (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 37, ідентифікаційний код 00310410)
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов Сергій Миколайович
Представники сторін:
від кредиторів: Сопільняк Т.М., довіреність №717 від 14.01.2010 року
від ліквідатора: Терещенко О.В.
Розглядається справа про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Полтавафарфор”, м.Полтава.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Постановою господарського суду Полтавської області від 06.10.2009 року Відкритого акціонерного товариства "Полтавафарфор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В.
Від ліквідатора на адресу суду надійшов перший звіт про хід ліквідаційної процедури (вх. №0619д від 20.01.2010 року). Суд прийняв даний звіт до відома.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ліквідатора періодично (не рідше одного разу у квартал) надавати звіти про проведену роботу, а по закінченні ліквідаційної процедури, не пізніше 06.10.2010 року надати звіт, ліквідаційний баланс та аудиторський висновок по ньому.
2. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору Терещенку О.В.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 9382237, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4/121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: