Справа №2-2017/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі Зудіновій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та житлово-комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та житлово-комунальним послугам у розмірі 965,23 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, яка проживає та зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1, з січня 2009 року належним чином не здійснює оплату за користування даним житловим приміщенням, унаслідок чого, зі станом на 1 листопада 2009 року, за нею числиться вищезгадана заборгованість.
У судове засідання прокурор, а також представник будинкоуправління не зявилися, повідомлені належним чином, надали суду заяви, відповідно до яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить заявлені позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку, довідкою про склад сімї та прописку (а.с.5,6). Відповідач з січня 2009 р. належним чином не здійснює оплату за користування вищезгаданим житловим приміщенням, внаслідок чого, зі станом на листопад 2009 р., за нею числиться заборгованість в сумі 965,23 грн. (а.с.4).
Гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на балансі Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (а.с.8).
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з відповідача на користь Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі та житлово-комунальним послугам у сумі 965,23 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.
На підставі ст.526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,61,88,169,212,214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України, ОКПО: 22993160, МФО: 384577 р/р: 26000000132526 в АКБ ЧБРР, заборгованість по квартирній платі та житлово-комунальним послугам за період з січня 2009 р. по листопад 2009 р. у сумі 965 (девятсот шістдесят пять) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 9382199, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2017/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: