ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" квітня 2010 р. Справа № 10/7/10
м. Миколаїв
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Будреліз»,
54025, м. Миколаїв, пр-кт. Г.Сталінграду, 13 В, кв. 48, код ЄДРПОУ 36536617 Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул.Адміральська,20
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Горобченко Д.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будреліз»про порушення спра ви про банкрутство боржника за ознаками ст.53 Закону України «Про відновлення платоспро можності боржника або визнання його банкрутом»з метою проведення керівником процедури санації та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65-67, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Ввести процедуру санації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреліз»(54025, м. Миколаїв; пр-кт. Г.Сталінграду, 13 В, кв. 48, код ЄДРПОУ 36536617).
3. Призначити керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреліз», Чесака Сергія Федоровича.
4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреліз», призна чити арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну, м. Миколаїв, вул. Шевченко 67, кв. 10.
5. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
6. Зобов'язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
7. Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника та реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника.
8. Зобов'язати керуючого санацією Чесака Сергія Федоровича у тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреліз»(54025, м. Миколаїв, пр-кт. Г.Сталінграду, 13 В, кв. 48, код ЄДРПОУ 36536617), відкриття процедури санації з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, ідентифікаційного коду боржника, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про керуючого санацією і розпорядника майна. Докази публікації надати суду.
9. Зобов'язати боржника у 20-ти денний строк з дня винесення даної ухвали надати до суду:
відомості про наявність (перевід) рахунків, у тому числі валютного, залишок коштів на цих рахунках;
ксерокопію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
10. Зобов'язати розпорядника майна та керуючого санацією боржника надати реєстр вимог кредиторів боржника на затвердження до суду у строк до 15.06.2010 р.
11. Засідання суду призначити на 16.06.2010 р. о 10 год. 00 хв.
12. Ухвалу надіслати на адресу: кредитора, боржника, керуючого санацією (адреса боржника), розпорядника майна, Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства, державного реєстратора, Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34).
Суддя
The court decision No. 9382163, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/7/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: