Court ruling № 93813655, 24.12.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/2214/20

Провадження 2/617/908/20

Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Петрової Н.М, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС про визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС про визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 23.12.2020 року вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Спектрум Ессетс», а саме:

-витребувати у ТОВ «Спектрум Ессетс» завірені копії ліцензій, що надавали банку станом на дату укладення Додаткової угоди № 3 та Додаткової угоди № 4 право на валютне кредитування в доларах США 11 серпня 2011 року;

-оригінали Додаткової угоди № 3 від 11.08.2011 року та Додаткової угоди № 4 від 11.08.2011 року;

-виписки за рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритими в ПАТ КБ «Надра» на ім`я ОСОБА_1 , оформлені згідно ч.2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку,затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки на підставі витребуваної інформації, можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог щодо визнання пунктів кредитного договору недійсними та такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про права споживачів» та ст. 203 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст.4, 12, 43, 84 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Спектрум Ессетс» (03035, м.Київ, Солом`янська площа, 2, оф.701)наступну інформацію:

-завірені належним чином копії ліцензій, що надавали банку станом на дату укладення Додаткової угоди № 3 від 11.08.2011 та Додаткової угоди № 4 від 11.08.2011 право на валютне кредитування в доларах США;

-завірені і оформлені належним чином Додаткова угода № 3 від 11.08.2011 року та Додаткова угода № 4 від 11.08.2011 року;

-оформлені належним чином, читабельнівиписки за рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритими в ПАТ КБ «Надра» на ім`я ОСОБА_1 , оформлені згідно ч.2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку,затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року.

Вказані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.