
Справа №523/13682/16-к
Провадження №1-кп/523/110/20
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
23 листопада 2020 року
Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого - судді Шурупова В.В., суддів Деркачова О.В., Шкорупеєва Д.А., в ході розгляду кримінального провадження №12014160490004599, внесеного до ЄРДР 07.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, а також цивільних позовів потерпілого ОСОБА_2 до підсудного «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення» та цивільного позову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, а також цивільні позови потерпілого та прокурора.
23.11.2020 року захисником Семенковим О.О. до суду подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Суворовським районним судом м.Одеси та Бородянським районним судом Київської області, з огляду на неможливість явки у судове засідання, призначене на 26.11.2020 року, в приміщення першого вказаного суду за станом здоров`я.
Розглянувши клопотання захисника Семенкова О.О. від 23.11.2020 року та додані до нього відповідні документи, Колегія суддів доходить наступного.
Частиною 1 ст.336 КПК України регламентовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на об`єктивну неспроможність захисника Семенкова О.О. з`явитись в судове засідання у приміщення Суворовського районного суду м.Одеси за станом здоров`я, а також з огляду на обов`язковість участі захисника підсудного у даному кримінальному провадженні, Колегія суддів в порядку ст.336 КПК України вважає за можливе задовільнити клопотання захисника та доручити Бородянському районному суду Київської області, розташованому за адресою: смт.Бородянка, вул.Центральна 315, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю адвоката.
Керуючись ст.ст.336, 369-372, 539 КПК України, Колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника Семенкова О.О. від 23.11.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, а також цивільних позовів потерпілого ОСОБА_2 та прокурора, в режимі відеоконференції між Бородянським районним судом Київської області та Суворовським районним судом м.Одеси, у закритому судовому засіданні, призначеному на 10:00 годину 26.11.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання до Бородянського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя: В.В.Шурупов
судді: О.В.Деркачов
Д.А.Шкорупеєв
The court decision No. 93809113, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 523/13682/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: