
Справа № 185/4214/16-ц
Провадження № 2/185/3813/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» - адвоката Кріль Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» - адвоката Кріль Ольги Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, в якому представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Галицькому районному суді м. Львова, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» - адвоката Кріль Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 04 лютого 2021 року о 09-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 3, 4, 8, 10 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
У режимі відеоконференцзв`язку у Галицькому районному суді м. Львова братиме участь представник позивача Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод» - адвокат Кріль Ольга Миколаївна (79007, м. Львів, вул. Листопадового чину, 14/1).
Ухвалу направити на адресу Галицького районного суду м. Львовва, а також на його електронну адресу inbox@gl.lv.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 93806599, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/4214/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: