№ 93805613, 14.12.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4315/20

Номер провадження 3/213/1691/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого підсобним робітником ТОВ «Шляхбуд-КР, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року до суду надійшов протокол серія ВАБ №117807 від 14.12.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 14.12.2020 року о 02.00 годині за місцем мешкання: АДРЕСА_1 умисно скоїв психологічне насильство в сім`ї у відношенні матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, висловлюванні погроз. Тим самим ОСОБА_1 міг завдати шкоди психологічному здоров`ю своєї матері.

18.02.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини вчинення адміністративного правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю, зазначив, що порушення допустив у зв`язку із вживанням алкоголю. У вчиненому розкаявся.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Останній проживає з нею, зловживає алкогольними напоями. 14.12.2020 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння і вимагав у неї гроші. Просить призначити йому стягнення не пов`язане із штрафом, який син може спокійно сплатити але необхідних висновків для себе не зробить, оскільки після першого притягнення син штраф сплатив але поведінку свою не змінив, отже не виправився.

Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя виходив з наступного.

Так, відповідно до ст. 23 КупАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 23 КупАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи особу правопорушника, який працює, повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, думку потерпілої, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 173-2 ч.2, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.