Court ruling № 93803849, 11.12.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9138/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради просить: 1. Визнати причини пропуску позовної давності поважними; 2. Скасувати державну реєстрацію права власності оформлене записом № 29331884 вчиненим 20.04.2016, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 22,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 906378480000; 3. Скасувати державну реєстрацію права власності оформлене записом № 29331543 вчиненим 20.04.2016, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 23,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 906359880000; 4. Скасувати державну реєстрацію права власності оформлене записом № 33236875 вчиненим 28.12.2016, державним реєстратором приватним нотаріусом Немм О.В., Київського міського нотаріального округу м. Києва на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 22,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 906378480000; 5. Скасувати державну реєстрацію права власності оформлене записом № 33237103 вчиненим 28.12.2016, державним реєстратором приватним нотаріусом Немм О.В., Київського міського нотаріального округу, загальною площею 23,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 906378480000; 6. Витребувати від ОСОБА_2 , нежитлове приміщення загальною площею 22,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстровано в реєстрі речових прав як квартира АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради; 7. Витребувати від ОСОБА_2 , нежитлове приміщення загальною площею 23,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстровано в реєстрі речових прав як квартира АДРЕСА_2 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.10.2020 р. вказаний позов залишений без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем вимоги вказаної ухвали виконані

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі, взв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та витребування майна.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 03 червня 2021 р. о 11.00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачам роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачам роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачам право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Відповідачі, повинені подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

10.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

12.Копію позову з додатками надіслати відповідачам.

13.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова