
02.12.2020 Справа № 756/11365/18
Унікальний №756/11365/18
Провадження № 2/756/4864/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ - 35326253; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. В. Хвойки, 21) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
The court decision No. 93803040, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/11365/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: