
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12739/20
провадження № 2-сз/753/87/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн., по цивільній справі №753/12739/20 (провадження №2/753/7125/20) за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачений судовий збір, оскільки позовна заява повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, який було сплачено згідно платіжного доручення №BOJ61B30VA від 21.07.2020 року (одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок № UA728999980313101206000026003 , МФО 899998).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.С. МИЦИК
The court decision No. 93802416, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/12739/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: