Court ruling № 93802213, 24.12.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.12.2020
Case No.
752/23154/20
Document №
93802213
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/23154/20

Провадження по справі №1-кп/752/2136/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бойка О.В.

секретаря Плюти Д.Ю.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12020105010001063 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Бебич М.І.,

підозрюваного ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора КМП №1 Збаравської Н.В., про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , на підставі ст. 45 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 24.10.2020 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою місто Київ, вулиця Антоновича, 176, з метою крадіжки, взяв гарнітуру марки «Gelius

Рerfekt», вартістю 239 грн.20 коп. (без урахування ПДВ,) та поклав до кишені штанів. Після чого, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з гіпермаркету, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив кримінальний протступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведену до кінця з причин, які не залежали від його волі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому, розуміє реабілітуючі наслідки такого звільнення.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальний проступок, повністю визнав вину у вчиненому, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Згідно заяви представник потерпілої Акініна І.Ю., жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в поряду ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12020105010001063 відносно ОСОБА_1 закрити.

Речові докази:

- гарнітуру марки «Gelius Рerfekt» - які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

- DVD диск з відеозаписом події - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93802213 ?

Документ № 93802213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93802213 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93802213 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93802213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93802213, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93802213, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93802213 refers to case No. 752/23154/20

This decision relates to case No. 752/23154/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93802209
Next document : 93802223