
Справа №705/5863/15-ц
2/705/48/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
04 грудня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Уманської міської ради, про виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувала цивільна справа за позовомПублічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Уманської міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання договору іпотеки недійсним.
Згідно розпорядження від 18.11.2020 року (№ 1026/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з тим, що «…Суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 року (наказ №53-К від 19.10.2020 року)…».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 30.09.2019 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визначаючи дату підготовчого засідання, суддя враховує критичну кадрову ситуацію в суді та наявність вже раніше призначених до розгляду справ.
Керуючись ст.ст. 33, 196 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовомПублічного акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Уманської міської ради, про виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора, про визнання договору іпотеки недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 12 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 93801724, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 705/5863/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: