
Справа № 708/765/18
Провадження 1-кп/712/184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
суддів Пересунька Я.В., Токової С.Є.
за участю:
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
прокурора Кривенко Е.П.
захисника Селівончика А.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого Ткаченка В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2020 призначено судове засідання в режимі відеконференції на 18.12.2020 о 12:00 год з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
До початку судового засідання через канцелярію суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у зв`язку із службовою зайнятістю, він не має можливості прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Прокурор заявив клопотання про повторний допит свідка в режимі відеконференції .
Інші учасники не заперечували проти вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_2 не має можливості з`явитись до Соснівського районного суду м. Черкаси, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи,повторно призначии судовий розгляд в режимі відеоконференці.
Керуючись ст.336 КПК України колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 26.01.2021 о 12:00 год.
Здійснити допит свідка:
ОСОБА_2 , який працює за адресою: Департамент охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, Площа Народна, будинок 4).
Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) забезпечити проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53), для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судді: Я.В.Пересунько
С.Є.Токова
The court decision No. 93801341, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 708/765/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: