Court order № 9379950, 26.03.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи 2н-402/10

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_4, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1653,45 грн. /одну тисячу шістсот пятдесят три грн. сорок пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_3, який проживає: АДРЕСА_5, індекс 20700, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 596,19 грн. /пятсот девяносто шість грн. девятнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_4, який проживає: АДРЕСА_6, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 824,90 грн. /вісімсот двадцять чотири грн. девяносто коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_5, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_7, індекс 19700, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 921,02 грн. /девятсот двадцять одну грн. дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_6, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_6, який проживає: АДРЕСА_8, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 910,35 грн. /девятсот десять грн. тридцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_7, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_7, який проживає: АДРЕСА_9, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 656,88 грн. /шістсот пятдесят шість грн. вісімдесят вісім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_8, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_8, який проживає: АДРЕСА_10, індекс 20300, ІНФОРМАЦІЯ_14, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 899,64 грн. /вісімсот девяносто девять грн. шістдесят чотири коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_9, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_9, який проживає: АДРЕСА_11, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_16, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 546,21 грн. /пятсот сорок шість грн. двадцять одну коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_10, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_10, який проживає: АДРЕСА_12, індекс 20840, ІНФОРМАЦІЯ_18, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3715,70 грн. /три тисячі сімсот п'ятнадцять грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_11, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_11, який проживає: АДРЕСА_13, індекс 20500, ІНФОРМАЦІЯ_20, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 722,70 грн. /сімсот двадцять дві грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_12, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_13, який проживає: АДРЕСА_14, індекс 20332, ІНФОРМАЦІЯ_22, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1602,35 грн. /одну тисячу шістсот дві грн. тридцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_14, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_14, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_1, індекс 19200, ІНФОРМАЦІЯ_23, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1193,55 грн. /одну тисячу сто девяносто три грн. пятдесят пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_15, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_15, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_2, індекс 20400, ІНФОРМАЦІЯ_24, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3839,80 грн. /три тисячі вісімсот тридцять девять грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_16, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_16, який проживає: АДРЕСА_15, індекс 20731, ІНФОРМАЦІЯ_26, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3803,30 грн. /три тисячі вісімсот три грн. тридцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_17, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_17, який проживає: АДРЕСА_16, індекс 18016, ІНФОРМАЦІЯ_28, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3744,90 грн. /три тисячі сімсот сорок чотири грн. девяносто коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_18, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_18, який проживає: АДРЕСА_17, індекс 20700, ІНФОРМАЦІЯ_30, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1963,70 грн. /одну тисячу девятсот шістдесят три грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_19, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_19, який проживає: АДРЕСА_18, індекс 19602, ІНФОРМАЦІЯ_32, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1204,50 грн. /одну тисячу двісті чотири грн. пятдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_20, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_20, який проживає: АДРЕСА_19, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_34, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 759,20 грн. /сімсот пятдесят девять грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_21, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_21, яка проживає: АДРЕСА_20, індекс 20022, ІНФОРМАЦІЯ_36, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 2099,16 грн. /дві тисячі девяносто девять грн. шістнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_22, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_22, який проживає: АДРЕСА_21, індекс 19023, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3328,80 грн. /три тисячі триста двадцять вісім грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_23, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_23, який проживає: АДРЕСА_22, індекс 20700, ІНФОРМАЦІЯ_39, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 785,27 грн. /сімсот вісімдесят пять грн. двадцять сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_24, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_24, який проживає: АДРЕСА_23, індекс 19601, ІНФОРМАЦІЯ_41, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1843,25 грн. /одну тисячу вісімсот сорок три грн. двадцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_25, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_25, який проживає: АДРЕСА_24, індекс 19631, ІНФОРМАЦІЯ_43, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1379,70 грн. /одну тисячу триста сімдесят девять грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_26, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_26, який проживає: АДРЕСА_25, індекс 18016, ІНФОРМАЦІЯ_45, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3058,70 грн. /три тисячі пятдесят вісім грн. сімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_27, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_27, яка проживає: АДРЕСА_26, індекс 18021, ІНФОРМАЦІЯ_47, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1919,76 грн. /одну тисячу девятсот девятнадцять грн. сімдесят шість коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_28, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_28, ІПН НОМЕР_2, який проживає: АДРЕСА_27, індекс 19640, ІНФОРМАЦІЯ_49, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 890,81 грн. /вісімсот девяносто грн. вісімдесят одну коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_29, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_29, який проживає: АДРЕСА_28, індекс 19452, ІНФОРМАЦІЯ_51, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 885,36 грн. /вісімсот вісімдесят пять грн. тридцять шість коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_30, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_30, який проживає: АДРЕСА_29, індекс 20900, ІНФОРМАЦІЯ_53, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3139,00 грн. /три тисячі сто тридцять девять грн. 00 коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_31, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_31, який проживає: АДРЕСА_30, індекс 20332, ІНФОРМАЦІЯ_55, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1134,39 грн. /одну тисячу сто тридцять чотири грн. тридцять девять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_32, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_32, яка проживає: АДРЕСА_31, індекс 20754, ІНФОРМАЦІЯ_57, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 785,40 грн. /сімсот вісімдесят пять грн. сорок коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_33, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_33, який проживає: АДРЕСА_32, індекс 19852, ІНФОРМАЦІЯ_59, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1784,85 грн. /одну тисячу сімсот вісімдесят чотири грн. вісімдесят пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_34, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_34, який проживає: АДРЕСА_33, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_61, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1547,60 грн. /одну тисячу пятсот сорок сім грн. шістдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_35, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_35, який проживає: АДРЕСА_34, індекс 18030, ІНФОРМАЦІЯ_63, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1310,35 грн. /одну тисячу триста десять грн. тридцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_36, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_36, який проживає: АДРЕСА_35, індекс 20000, ІНФОРМАЦІЯ_65, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 901,55 грн. /девятсот одну грн. пятдесят пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_37, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_37, який проживає: АДРЕСА_36, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_67, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1587,75 грн. /одну тисячу пятсот вісімдесят сім грн. сімдесят пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_38, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_38, яка проживає: АДРЕСА_37, індекс 20600, ІНФОРМАЦІЯ_69, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1259,25 грн. /одну тисячу двісті пятдесят девять грн. двадцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_39, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_39, яка проживає: АДРЕСА_38, ІНФОРМАЦІЯ_70, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 799,68 грн. /сімсот девяносто девять грн. шістдесят вісім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_40, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_40, який проживає: АДРЕСА_39, індекс 18006, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1941,80 грн. /одну тисячу девятсот сорок одну грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_41, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_41, яка проживає: АДРЕСА_40, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_73, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3989,45 грн. /три тисячі девятсот вісімдесят девять грн. сорок пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_42, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_42, який проживає: АДРЕСА_41, індекс 18006, ІНФОРМАЦІЯ_75, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 802,82 грн. /вісімсот дві грн. вісімдесят дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_43, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_43, який проживає: АДРЕСА_42, індекс 19241, ІНФОРМАЦІЯ_77, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1251,95 грн. /одну тисячу двісті пятдесят одну грн. девяносто пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_44, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_44, який проживає: АДРЕСА_43, індекс 20300, ІНФОРМАЦІЯ_79, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 872,35 грн. /вісімсот сімдесят дві грн. тридцять пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_45, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_45, який проживає: АДРЕСА_44, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_81, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1752,00 грн. /одну тисячу сімсот пятдесят дві грн. 00 коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_46, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_46, яка проживає: АДРЕСА_45, індекс 20800, ІНФОРМАЦІЯ_83, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1576,80 грн. /одну тисячу пятсот сімдесят шість грн. вісімдесят коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_47, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_47, який проживає: АДРЕСА_46, індекс 19300, ІНФОРМАЦІЯ_85, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 759,20 грн. /сімсот пятдесят девять грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_48, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_48, який проживає: АДРЕСА_47, ІНФОРМАЦІЯ_86, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 604,42 грн. /шістсот чотири грн. сорок дві коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_49, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_49, яка проживає: АДРЕСА_48, індекс 20300, ІНФОРМАЦІЯ_88, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 971,49 грн. /девятсот сімдесят одну грн. сорок девять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_50, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_50, який проживає: АДРЕСА_49, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_90, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 3482,10 грн. /три тисячі чотириста вісімдесят дві грн. десять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_51, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_51, який проживає: Черкаська обл.,

АДРЕСА_3, індекс 20600, ІНФОРМАЦІЯ_91, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1887,05 грн. /одну тисячу вісімсот вісімдесят сім грн. пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_52, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_52, яка проживає: АДРЕСА_50, індекс 19443, ІНФОРМАЦІЯ_93, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 2383,45 грн. /дві тисячі триста вісімдесят три грн. сорок пять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_53, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_53, який проживає: АДРЕСА_51, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_95, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1708,20 грн. /одну тисячу сімсот вісім грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_54, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_54, який проживає: АДРЕСА_52, індекс 18000, ІНФОРМАЦІЯ_97, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1028,16 грн. /одну тисячу двадцять вісім грн. шістнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_55, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_55, який проживає: АДРЕСА_53, індекс 19500, ІНФОРМАЦІЯ_99, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1016,67 грн. /одну тисячу шістнадцять грн. шістдесят сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_56, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_56, який проживає: АДРЕСА_54, індекс 19772, ІНФОРМАЦІЯ_101, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1318,15 грн. /одну тисячу триста вісімнадцять грн. п'ятнадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_57, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_57, який проживає: АДРЕСА_55, індекс 19972, ІНФОРМАЦІЯ_103, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1737,40 грн. /одну тисячу сімсот тридцять сім грн. сорок коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_58, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_58, який проживає: АДРЕСА_56, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_105, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1854,20 грн. /одну тисячу вісімсот пятдесят чотири грн. двадцять коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_59, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_59, який проживає: АДРЕСА_57, індекс 19000, ІНФОРМАЦІЯ_107, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1518,40 грн. /одну тисячу пятсот вісімнадцять грн. сорок коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.

Придніпровський районний суд м. Черкаси

Судовий наказ

26 березня 2010 р. Номер справи_____

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О.,

розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за договором про надання послуг стільникового звязку з ОСОБА_60, відповідно до ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_60, який проживає: АДРЕСА_58, ІНФОРМАЦІЯ_108, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в особі Черкаської філії ЗАТ «УМЗ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, заборгованість за договором про надання послуг стільникового звязку в сумі 1038,87 грн. /одну тисячу тридцять вісім грн. вісімдесят сім коп./.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. /двадцять пять грн. пятдесят коп./ судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача збір за інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., що були останнім сплачені.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Попельнюх Р.О.