Sentence № 9379847, 15.04.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.04.2010
Case No.
1-142/10
Document №
9379847
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-142/2010 р .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Заплотинського Ю.І.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола Черкаської області, національність українець, громадянина України, освіта - середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 середині літа 2009 року, знаходячись на території мікрорайону «Сади», що розташований на території Придніпровського району м. Черкаси, незаконно придбав, а саме: вирвав обабіч дороги декілька кущів наркотичного засобу «марихуана», там же висушив та подрібнив її, після чого заховав на узбіччі даної дороги, поблизу новобудов, з метою подальшого збуту. А 03.09.2009 року, близько 10 години, приїхав на автомобілі НОМЕР_1, білого кольору, взяв, з метою подальшого збуту, з вищевказаного місця подрібнену речовину рослинного походження «марихуану» та незаконно зберігаючи при собі дану наркотичну речовину перевіз її до перехрестя вул. Петровського-Різдвяна в м. Черкаси, де помітив біля тимчасового місця роздрібної торгівлі фруктами - кавунами, свого знайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та запросив його до салону автомобіля, після чого проїхавши до перехрестя вул. Орджонікідзе - Петровського б м. Черкаси, поблизу магазину «Сільпо», зупинившись запропонував ОСОБА_4 придбати у нього подрібнену речовину рослинного походження «марихуану», на дану пропозицію ОСОБА_4 погодився та придбав, для особистого вживання наркотичний засіб «марихуана», без мети збуту, а саме: передав ОСОБА_3 гроші в сумі 20 гривень, а ОСОБА_3 в свою чергу передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Після цього ОСОБА_3 поїхав по своїх справах, а ОСОБА_4 вийшов з автомобіля і попрямував додому. Та незаконно зберігаючи при собі дану наркотичну речовину, переніс її до під'їзду № 5, буд. № 23 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, де був затриманий працівниками міліції, після чого в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих, було виявлено та вилучено в лівій внутрішній кишені його куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1395 від 17.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/1398 від 05.09.2009 року) складає 16,27 грам.

Так він, повторно, 04.09.2009 року, вранці, приїхав на автомобілі НОМЕР_1, білого кольору, забрав, з метою подальшого збуту, зі схованки, яка знаходиться обабіч дороги на території мікрорайону «Сади», що розташований на території Придніпровського району м. Черкаси, подрібнену речовину рослинного походження «марихуану» та незаконно зберігаючи при собі дану наркотичну речовину перевіз її до перехрестя вул. Сєдова - Шевченко в м. Черкаси, де близько 14 год. ЗО хв. був затриманий працівниками міліції та в ході проведення ОМП автомобіля ВАЗ - 2105, д.н. НОМЕР_2, білого кольору було виявлено та вилучено на підлозі переднього пасажирського сидіння п/е пакет, в якому знаходилось два п/е пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1398 від 21.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1397 від 05.09.2009 року ) складає 32,96 + 44,96 грама , загальна маса 77,92 грама. Також в ході подальшого огляду вилучено на передній панелі приборів паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1396 від 22.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - канабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/1396 від 05.09.2009 року) складає 3,088 грама. Вилучену наркотичну речовину ОСОБА_3 незаконно зберігав, з метою подальшого збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що підсудний має на утриманні неповнолітню доньку, яка являється інвалідом дитинства

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудних ОСОБА_4. та ОСОБА_3 необхідно стягнути солідарно судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз, а саме: висновку спеціаліста № 2/1398 від 05.09.2009 року склали 187 гривні 68 копійки; висновку спеціаліста № 2/1397 від 05.09.2009 року склали 187 гривні 68 копійки; висновку спеціаліста № 2/1396 від 05.09.2009 року склали 187 гривні 68 копійки; висновку спеціаліста № 2/1399 від 05.09.2009 року склали 187 гривні 68 копійки; судово-хімічної експертизи від № 2/1396 від 22.10.2009 року склали 187 гривні 68 копійок; судово-хімічної експертизи від № 2/1398 від 21.10.2009 року склали 187 гривні 68 копійок; судово-хімічної експертизи від № 2/1395 від 17.10.2009 року склали 187 гривні 68 копійок; судово-хімічної експертизи від № 2/1397 від 20.10.2009 року склали 187 гривні 68 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4. та ОСОБА_3 солідарно судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1501,44 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі : подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 17,72 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 34,61 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 48,66 грам, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 3,048 грам, подрібнену речо в ину рослинного походження зеленого кольору, масою 4,38 грам, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9379847 ?

Документ № 9379847 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9379847 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9379847 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9379847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9379847, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 9379847, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9379847 refers to case No. 1-142/10

This decision relates to case No. 1-142/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9363057
Next document : 9379848