Court ruling № 93797604, 24.12.2020, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/298/20

Провадження № 1-кп/550/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

за участю прокурора - Лифарь В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Костенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019р. за № 12019170180000517 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 р. за №12019170180000517 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про участь свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області, що розташовується за адресою: вул. Успенська, 4 м. Карлівка Полтавської області, 39500.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого та захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи можливість проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції в Карлівському районному суді Полтавської області, з огляду на віддаленість місця знаходження Чутівського районного суду Полтавської області від місця проживання свідків, які проживають на території Карлівського району Полтавської області, з метою оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі свідками шляхом трансляції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, що розташовується за адресою: вул. Успенська, 4 м. Карлівка Полтавської області, 39500.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження здійснити дистанційно у режимі відеоконференції зі свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом трансляції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, що розташовується за адресою: вул. Успенська, 4 м. Карлівка Полтавської області, 39500.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Успенська, 4 м. Карлівка Полтавської області, 39500 забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 50 хв 24 грудня 2020 року.

Доручити відповідальній особі Карлівського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особи свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та вручити пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити Карлівському районному суду Полтавської області, що розташовується за адресою: вул. Успенська, 4 м. Карлівка Полтавської області, 39500 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк