№ 93792221, 24.12.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3169/20

Провадження № 3/0158/1090/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.10.2020 року о 21 год 00 хв., ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 перебуваючи на території буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали металобрухт (металеві пружини із старих диванів), вагою приблизно 18 кг., чим завдали майнової шкоди гр. ОСОБА_3 на суму 80(вісімдесят) гривень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у його відсутності, з протоколом серії АПР18 №528007 від 15.10.2020р. згідний, вину у скоєному визнає.

Разом з тим винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528007 від 15.10.2020р., рапортом помічника чергового ГРПП №2 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Романюка Г.О. від 07.10.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.10.2020р., протоколом огляду місця події від 06.10.2020р., поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , від 06.10.2020р., ОСОБА_2 від 15.10.2020р.

Крім того, як вбачається із доданої до матеріалів справи постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.08.2020р. (справа №158/1956/20, провадження №3/0158/687/20) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на останнього стягнення у виді штрафу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який постійного місця роботи немає, не навчається, притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 06.08.2020р. за ст. 173 КУпАП, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн 40 коп.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк виконання постанови суду в частині відбуття адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту його виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук