
Справа № 156/1281/20
Номер провадження: 3/156/589/20
Рядок статзвіту 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, що надійшли з Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
14.12.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля фізичного характеру по відношенню до свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, в результаті чого він кричав на сина, однак фізичного насильства не застосовував.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 452238 від 14.12.2020 року, протоколом про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії АЗ № 174978 від 14.12.2020 року, електронним рапортом поліції, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 075033 від 14.12.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 022149 від 14.12.2020 року, консультаційним висновком спеціаліста № 93 від 14.12.2020 року, поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями потерпілого.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували відповідальність правопорушника не вбачаю. Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, а також те, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним та доцільним накласти стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.
Суддя І. Є. Малюшевська
The court decision No. 93792091, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 156/1281/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: