Справа № 3-1266/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.04.2010 року близько 21.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання в м. Каховка, вчинив сімейний дебош, про що складено протокол, від ознайомлення та підписання якого правопорушник відмовився.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаюється.
Крім особистого зізнання вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом ХН № 443054 від 09.04.2010 року про адміністративне правопорушення (а.с.2); заявою потерпілої (а.с.3); поясненнями (а.с.4,5).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
С у д д я: О.Є. Терещенко
The court decision No. 9378932, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1266/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: