Court ruling № 93788521, 23.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Київ № 753/6906/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку питання подальшого руху адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому через канцелярію суду надійшло клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду, вмотивоване відсутністю в позивача адміністративної правосуб`єктності, оскільки оскаржувані дії вчинені щодо транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Оскільки позивач вважає, що порушене саме його право та, з метою його поновлення, звернувся з позовною заявою, доводи відповідача про відсутність процесуальної дієздатності ОСОБА_1 суд сприймає критично.

Таким чином, у задоволенні клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 5, 9, 240, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко