
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2657/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство-16506" до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Каховської міської ради Херсонської області від 16.09.2020 року №2378/105,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Каховської міської ради Херсонської області №2378/105 від 16.09.2020 року "Про часткове скасування рішень виконавчого комітету Каховської міської ради від 11.03.2020 року №63 "Про визначення місць розташування автобусних зупинок у м. Каховка", від 03.06.2020 року №127 "Про здійснення перенесення та влаштування зупинок громадського транспорту у місті Каховка".
Ухвалою від 18.09.20 провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 06.10.2020 року.
Ухвалою суду від 18.09.2020 року задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Зупинено дію рішення Каховської міської ради Херсонської області №2378/105 від 16.09.2020 року "Про часткове скасування рішень виконавчого комітету Каховської міської ради від 11.03.2020 року №63 "Про визначення місць розташування автобусних зупинок у м. Каховка", від 03.06.2020 року №127 "Про здійснення перенесення та влаштування зупинок громадського транспорту у місті Каховка".
В судове засідання, призначене на 06.10.2020 року сторони не з`явились, розгляд справи відкладено на 22.10.2020 року.
В судове засідання, призначене на вказану дату сторони не з`явились, розгляд справи відкладено на 10.11.2020 року.
В судове засідання, призначене на вказану дату сторони не з`явились, розгляд справи відкладено на 18.12.2020 року.
В судове засідання, призначене на 18.12.2020 року сторони не з`явились. Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство-16506" подано заяву про закриття провадження в адміністративній справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Так, відповідно ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Отже, ініціатором судового провадження виступає позивач - особа, яка вважає свої права такими, що підлягають захисту.
Згідно приписів ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З аналізу наведеного в сукупності слід дійти висновку, що звернення особи до суду з позовною заявою, а також підтримання заявлених вимог під час судового розгляду є диспозитивним правом позивача.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення .
З аналізу копії доданого до заяви позивача рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 16.12.2020 року №285 вбачається, що фактично наведене рішення аналогічне за суттю рішенню виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 11.03.2020 року №63, яке було скасовано оскарженим рішенням.
Тобто фактично рішенням від 16.12.2020 року відновлені інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство-16506", за захистом яких воно звернулось до суду з даним позовом, хоч і не шляхом скасування оскарженого рішення.
На підставі наведеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство-16506" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Відповідно ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням..
Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство-16506" до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Каховської міської ради Херсонської області від 16.09.2020 року №2378/105.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Ковбій
кат. 113070000
The court decision No. 93787265, Kherson District Administrative Court was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 540/2657/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: