
Справа № 420/9587/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
18.12.2020 року (вх.№ЕП/25006/20) від представника відповідача надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС в Одеській області просить суд, зокрема, проводити наступне судове засідання (підготовче) в режимі відеоконференції.
Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.
Так, згідно з частиною п`ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Корой
The court decision No. 93786271, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/9587/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: