Court ruling № 93786271, 23.12.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.12.2020
Case No.
420/9587/20
Document №
93786271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/9587/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

18.12.2020 року (вх.№ЕП/25006/20) від представника відповідача надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС в Одеській області просить суд, зокрема, проводити наступне судове засідання (підготовче) в режимі відеоконференції.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Так, згідно з частиною п`ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕКО ТРАНС” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, зобов`язання вчинити певні дії-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 93786271 ?

Документ № 93786271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93786271 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93786271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93786271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93786271, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 93786271, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93786271 refers to case No. 420/9587/20

This decision relates to case No. 420/9587/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93786269
Next document : 93786272