Court ruling № 93785721, 24.12.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7243/20

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонде України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, станом на 01.03.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та з врахуванням раніше виплачених сум, однією сумою.

Ухвалою від 11.09.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору; - додатків до позовної заяви (довідка (перерахунок пенсії) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.05.2020), для суду та для надіслання відповідачу. Цю ухвалу суд скерував на адресу позивача, зазначену в позовній заяві. Надісланий за вказаною у позові адресою позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою від 06.11.2020 суд продовжив позивачу встановлений ухвалою від 11.09.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів та визначив, що початок перебігу цього строку слід обчислювати з дати вручення копії цієї ухвали суду позивачу. Суд також повторно скерував ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2020. Вдруге надісланий на адресу позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на відсутність належних доказів вручення позивачу копії ухвали від 11.09.2020 та наведені вище правові норми, суддя вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити та повторно скерувати ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Повторно скерувати ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2020.

Продовжити встановлений ухвалою від 11.09.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.01.2021 включно.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 11.09.2020 у встановлений цією ухвалою строк позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.