№ 3- 924/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червоно заводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Фіто-Лек» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2010 року, при перевірці ТОВ «Фіто-Лек», юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 48, кв.47, встановлено неутримання неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в сумі 1012,90 грн. за 2009 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8 Закону України «Про податко з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 01.02.2010 року за №501/172/21194014 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, остання скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 коп.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ Л.П.НІКУЛІНА
The court decision No. 9378357, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3- 924/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: