
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1481/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБПМ», м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33Б, поверх 14, к. 30
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церій», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Хрестителеве, вул. Шевченка, 1
про стягнення 232772,38 грн заборгованості, пені, інфляційних збитків та 3% річних,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Нестерова І.В. – адвокат - за довіреністю;
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Церій» про стягнення 232772,38 грн заборгованості за Договором поставки №3/1903-19/КП МД від 19.03.2019 року, з яких:
- 206000,00 грн основного боргу,
- 19536,42 грн пені,
- 4204,48 грн – 3% річних,
- 3031,48 грн інфляційних втрат,
та відшкодування судових витрат.
В підготовчому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
22.12.2020 представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю повноважного представника у кримінальному провадженні. Пояснив, що заборгованість за договором поставки виникла внаслідок накладення арешту на майно відповідача слідчим суддею Крижопільського районного суду Вінницької області у рамках кримінального провадження по факту шахрайських дій відносно фермерського господарства ОСОБА_1 невстановленими особами.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати докази від сторін.
Керуючись ст.ст. 121, 202, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 год. 21 січня 2021 року.
Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали документів для огляду. Яке право позивача порушено. Ймовірну відповідь на відзив.
Відповідач: відзив на позов та докази направлення позивачеві. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
Засідання суду провести без виклику сторін за наявними доказами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 93783340, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1481/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: