Справа №3-1434/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Брянськ, громадянки України, яка працює бухгалтером ТОВ „Велта-АС” (м.Харків, пр.Гагаріна, 1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2010 року при перевірці ТОВ „Велта-АС”, що розташовано по пр.Гагаріна, 1 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за липень, вересень 2009 р. у розмірі 2762,98 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення обовязків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13 лютого 2010 року №746/15-215/32564677 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 9378331, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1434/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: