
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
23.12.2020 Справа № 917/1527/20
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле», вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварк», вул. Сорочинська, 31, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про стягнення 687924,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні ухвали суду від 22.12.2020р. по справі №917/1527/20 була допущена описка, а саме: в п. 1 резолютивної частини даної ухвали неправильно зазначена дата судового засідання. Замість 21.01.2021р. зазначено: 21.02.2020р.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в п. 1 резолютивної частини ухвали від 22.12.2020р. зазначивши дату судового засідання: 21.01.2021р., замість 21.01.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Паламарчук
The court decision No. 93782876, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1527/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: