Court ruling № 93781709, 24.12.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2020
Case No.
908/3290/20
Document №
93781709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/216/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2020 Справа № 908/3290/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) в особі Запорізьких міських електричних мереж» (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952)

про стягнення 150 262 грн. 72 коп.

УСТАНОВИВ:

21.12.2020 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» про стягнення з Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради 150 262 грн. 72 коп. боргу за не обліковану електроенергію.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3290/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.12.2020, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3290/20, присвоєно справі номер провадження 27/216/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

У прохальній частині позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» просило суд повернути на його користь надмірно сплачений судовий збір в розмірі 6 315 грн. 95 коп., сплачений платіжним дорученням № 8847 від 24.04.2020.

Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлена позивачем у позовній заяві вих. № 600/33 від 17.12.2020 вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2 253 грн. 94 коп.

Однак, як свідчать доданий до позовної заяви оригінал платіжних доручень № 8847 від 24.04.2020, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 8 569 грн. 89 коп., отже в більшому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», надмірно сплаченого судового збору в сумі 6 315 грн. 95 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 8847 від 24.04.2020.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 6 315 (шість тисяч триста п`ятнадцять) грн. 95 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 8847 від 24.04.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 6 315 (шість тисяч триста п`ятнадцять) грн. 95 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 8847 від 24.04.2020 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.12.2020, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Оригінал платіжного доручення № 8847 від 24.04.2020 міститься в матеріалах справи № 908/3290/20.

Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93781709 ?

Документ № 93781709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93781709 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93781709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93781709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93781709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93781709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93781709 refers to case No. 908/3290/20

This decision relates to case No. 908/3290/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93781708
Next document : 93781710