Court ruling № 93781428, 24.12.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.12.2020
Case No.
910/15813/20
Document №
93781428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.12.2020м. Дніпро№ 910/15813/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни

про скасування судового наказу,

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" (03179, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 123; ідентифікаційний код 41609105)

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором оренди № 85 від 03.07.2019 у розмірі 23 000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" (вх. суду № 5900/20 від 09.12.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни заборгованості за договором оренди № 85 від 03.07.2019 у розмірі 23 000 грн. 00 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою-підприємцем Гула Інною Володимирівною умов укладеного у письмовій формі договору оренди № 85 від 03.07.2019 в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів за серпень та вересень 2020 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23 000 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву, суд 10.12.2020 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" та видав судовий наказ у справі № 910/15813/20, копію якого разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками надав боржнику 16.12.2020.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду № 61493/20 від 23.12.2020), в якій останній не погоджується з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 10.12.2020 судовим наказом, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зокрема зазначає, що з 21.07.2020 власником орендованого приміщення є ТОВ "ВТК Каштан, з яким і було укладено новий договір оренди від 06.08.2020, та з яким ФОП Гула Інна Володимирівна підписала акт приймання-передачі приміщення в оренду.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 10.12.2020.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 10.12.2020 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 910/15813/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гула Інни Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" заборгованості за договором оренди № 85 від 21.08.2013 у розмірі 23 000 грн. 00 коп. та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІБ-М" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 24.12.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93781428 ?

Документ № 93781428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93781428 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93781428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93781428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93781428, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93781428, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93781428 refers to case No. 910/15813/20

This decision relates to case No. 910/15813/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93781427
Next document : 93781429