
Справа № 676/2347/18
Номер провадження 6/676/289/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суду Хмельницької області
в складі головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Юлії Олександрівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
У С Т А Н О В И В :
09.11.2020 року, державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Ю.О., звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлено, що дане подання не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки державний виконавець Мозолюк Ю.О. посилається на вимоги ст. 377-1 ЦПК України, яка не існує в цивільному процесуальному кодексі України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин подання державного виконавця слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Юлії Олександрівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л. М.
The court decision No. 93777005, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/2347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: