Справа № 3-434\10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова Харківської області, працює керівником СФГ «Лад», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В с т а н о в и в :
22 квітня 2010 р. при перевірці СФГ «Лад», розташованого в с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгоджених податкових зобовязань визначених податковим повідомленням-рішенням № 0000591501\0 від24.02.2010 р. по фіксованому сільськогосподарському податку. Порушення встановлені в акті перевірки № 489\15-22673283 від 22 квітня 2010 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 280, актом від 22.квітня 2010 р. та поясненнями правопорушника щодо обставин вчиненням ним даного правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 ,ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -
The court decision No. 9377685, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-434. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: