Court ruling № 93776439, 16.12.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-с/490/101/2020 Справа № 490/646/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою , -

в с т а н о в и в:

14.12.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Заякін Д.О. надав заяву про скасування судового наказу по справі №490/646/19, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за іншою адресою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

16.12.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

08.07.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/646/19 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» 11021 грн. 37 коп., з якої: 9312 грн. 00 коп.- сума основного боргу, 1327 грн. 30 коп. – збитки від інфляції, 382 грн. 07 коп. - 3 % річних та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 08.02.2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 08 лютого 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/646/19 за заявою Приватне акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству “Миколаївська теплоелектроцентраль”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.