№ 937764, 30.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/3858а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2007 р.

12год. 30хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 391грн. 89коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Ігнатенко С.М. -за довіреністю від 17.01.2007р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 391грн. 89коп. податкового боргу з єдиного податку.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

5 грудня 2003р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради м. Черкаси була проведена державна реєстрація відповідача як підприємця.

15 грудня 2003р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

Протягом травня-грудня 2005р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач обрав організацію курсів з англійської мови.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від 31.12.2003р. №5-326 „Про встановлення єдиного податку, вартості торгових патентів на здійснення торговельної діяльності та побутових послуг” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 50 грн. єдиного податку.

Всього за період діяльності з травня по грудень 2005р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 400 грн. єдиного податку (50 грн. х 8 місяців), а фактично сплатив лише 8грн. 11коп. Відповідно недоїмка становить 391грн. 89коп. (400 грн. -8грн. 11коп.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 3 грн. 92коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Чехова, буд. 209, кв. 12, м. Черкаси, 18020, ідентифікаційний номер 2157700242) -391грн. 89 коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 3 грн. 92 коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.