Court ruling № 93774821, 01.09.2020, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/2659/20 Провадження № 2/450/1522/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради, ОСОБА_2 приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, Віблий Любомир Зеновійович приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради , скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації прав, яка надійшла 28.08.2020 року,

в с т а н о в и в:

позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленум ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Тобто позивач ставить десять позовних вимог немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором, однак, до позовної заяви додано дублікат квитанції № 0.0.1815234209.1 від 26.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., тобто за одну позовну вимогу.

Між тим, вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою немайнового характеру.

Верховний суд неодноразово досліджував питання щодо особливостей сплати судового збору при «об`єднанні» декількох вимог немайнового характеру, а саме: «скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення» та «зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення» тощо.

Суд вказує, що процесуальна вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою, а отже оплачується судовим збором як за одну вимогу немайнового/майнового характеру.

Враховуючи наведене, суд, приходить до висновку, що при поданні позову позивачеві слід було сплатити судовий збір у розмірі 3 363 грн 20 коп. за чотири позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп.

В силу вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб:

доплатити судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок UA058999980313131206000013390, отримувач коштів УКуПустом.р/Пустомитiв.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області, ЄДРПОУ 38047883».

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради, ОСОБА_2 приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, Віблий Любомир Зеновійович приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, Дробчак Юрія Богдановича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради , скасування рішень державного реєстратора та державної реєстрації прав,– залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили 01.09.2020 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів