Court ruling № 93772027, 18.12.2020, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

УХВАЛА

241/1389/20

2/241/353/2020

18.12.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання позивача – ОСОБА_1 про виключення ПрАТ «Страхова група «ТАС» з числа третіх осіб та залучення його в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В моєму провадженні перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.12.2020 до суду надійшло клопотання позивача про виключення ПрАТ «СГ «ТАС» з числа третіх осіб та залучення його в якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи – ПрАТ «СГ «ТАС» в судове засідання не з`явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду ненадходило.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, враховуючи викладене, зважаючи, що ПрАТ «СГ «ТАС» був визначений позивачем як третя особа у даній цивільній справі, а у разі задоволення позовних вимог рішення може вплинути на його права та обов`язки внаслідок стягнення з нього страхового відшкодування, вважаю, що клопотання позивача про виключення ПрАТ «СГ «ТАС» з числа третіх осіб та залучення його в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про виключення ПрАТ «Страхова група «ТАС» з числа третіх осіб та залучення його в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (місце знаходження: пр-т Перемоги, б. 65, м. Київ, 03062) до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача та виключити його з числа третіх осіб.

Підготовче судове засідання відкласти до 28.01.2021 до 11-00 години, в яке викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.В. Чудопалова