
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/202/19
2/241/42/2020
22.12.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., ознайомившись з позовною заявою заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 25.10.2020 року судовий розгляд справи вирішено проводити у режимі відеоконференції із Слов`янським міськрайонним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області. Однак, розгляд справи було відкладено на іншу дату.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, з метою оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача та представника відповідача, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручитиСлов`янському міськрайонному суду Донецької області та Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за позовною заявою заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, призначене на 12.02.2021 року о 11:00 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) проведення відеоконференції за участю представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськз Першотравневим районним судом Донецької області.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) проведення відеоконференції за участю представника відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з Першотравневим районним судом Донецької області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та представника відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 93772025, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 241/202/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: