
418/4673/20
3/418/3842/20
ПОСТАНОВА
іменем України
"16" грудня 2020 р. смт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшим ІПС відділення ДІПС впс «Мілове» ім. В. Банних, такого, що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь передбачених за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 273832 від 14.12.2020 року в якому вказано, що 14.12.2020 року о 13 год. 00 хв. в Луганській області смт. Мілове в районі іпт № 543/3 було виявлено вищезазначеного громадянина, який перебуваючи в наряді «Робота з місцевим населянням» був виявлений з ознаками вживання алкогольних напоїв, що засвідчено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 14.12.2020 року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
16.12.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 273830 від 14.12.2020 року в якому вказано, що 14.12.2020 року о 13 год. 00 хв. під час перевірки організації службової діяльності ДІПС начальником відділення ДІПС лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено факт порушення графіку несення служби старшого лейтенанта ОСОБА_3 . Згідно графіку службової діяльності ДІПС становила з 12:00 по 13:00 «Робота з місцевим населенням в населеному пункті Криничне іпт № 527, натомість вищезазначений військовослужбовець був виявлений в районі № 543/3. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Постановою Міловського районного суду Луганської області від 16.12.2020 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в частині інкримінованого йому адіміністративного правопорушення передбаченного ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з обставинами викладеними в протоколі СхРУ № 273830 від 14.12.2020 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП не погодився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненями самого правопорушника та поясненями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, корінцем тестування на алкоголь, витягом з графіку діяльності дільничних інспекторів впс «Мілове» (тип Б) за період з 14.12.2020 року по 20.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 повинен знаходиться у с. Криничне з 13.00-15.00 біля інформаційно-поперджувальної таблички № 527.
Обставина, яка пом`якшуює відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є визняння вини.
Обставина, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35,40, ч. 3 ст. 172-20 ,ч. 2 ст.172-15 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшим ІПС відділення ДІПС впс «Мілове» ім. В. Банних, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшим ІПС відділення ДІПС впс «Мілове» ім. В. Банних судовий збір в сумі 420, 40 грн. в дохід держави (Реквізити рахунку для стягнення судового збору на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 93765786, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 418/4673/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: