
Справа № 404/7279/20
Номер провадження 2/404/2167/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гідросила АПМ» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Гідросила АПМ» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.11.2020 року про відкриття провадження у резолютивній частині зазначена дата судового засідання «14.02.2021 року», а необхідно вказати «15.02.2021 року».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали суду від 26.11.2020 року необхідно замість «14.02.2021 року» вказати «15.02.2021 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 26.11.2020 року по цивільній справі№ 404/7279/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Гідросила АПМ» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, замінивши«14.02.2021 року» на «15.02.2021 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 22.12.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 93765124, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/7279/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: