Sentence № 9376180, 14.04.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.04.2010
Case No.
1-586/10
Document №
9376180
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 586/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Терзи И.Г.

при секретаре Шкребтиенко А.Н., Терлецкой А.Д.

с участием прокурора Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бендеры, р.Молдова, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2009 года, примерно в 08 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к Центральной аллее пляжа «Аркадия», расположенной в г.Одессе, и проходя по указанной аллее он выражаясь нецензурной бранью и вступая в конфликты с посетителями пляжа, заметил установленные по бокам аллеи рекламные конструкции ООО «Постер Групп», после чего беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость и исключительный цинизм, поочередно подошел к трем рекламным конструкциям ООО «Постер Групп» и имющейся при нем деревянной битой нанес множественные удары по их стеклянным поверхностям, в результате чего повредил все три рекламные конструкции, чем причинил ООО «Постер Групп» материальный ущерб на сумму 8000 грн., после чего был задержан работниками милиции.

Указанными действиями ОСОБА_1 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10 сентября 2009 года, примерно в 08 часов 20 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения на Центральной аллее пляжа «Аркадия» в г.Одессе разбил имеющейся у него деревянной битой три рекламные конструкции ООО «Постер Групп», после чего был задержан работниками милиции. Сумму причиненного материального ущерба ООО «Постер Групп» признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью и исключительным цинизмом (хулиганство).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что он ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.296 УК Украины в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: деревянную биту (л.д. 91-92) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 243 грн., 38 коп. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050, (л.д. 84).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9376180 ?

Документ № 9376180 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9376180 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9376180 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9376180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9376180, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 9376180, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9376180 refers to case No. 1-586/10

This decision relates to case No. 1-586/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9376169
Next document : 9376184