Справа № 2н-4-237/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2010 року м. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Яворська Ж.М., розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український мобільний звязок», що знаходиться за адресою: пр. Леніна, 184, м. Миколаїв, 54003, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги мобільного звязку за основним договором № 4535818 та додатковою угодою від 04.12.2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. На підставі договору боржник зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру. Однак, дотепер ОСОБА_1 свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав: сума угоди 89 грн. 79 коп. боржником не сплачена, за невиконання умов угоди штраф у сумі 942 грн. 48 коп. Загальна сума заборгованості за основним договором № 4535818 та додатковою угодою від 04.12.2008 р. становить 1 032 грн. 27 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ЗАТ «Український мобільний звязок», що знаходиться за адресою: пр. Леніна, 184, м. Миколаїв, 54003, р/р 26008526, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, Райффайзен Банк Аваль, заборгованість за основним договором № 4535818 та додатковою угодою від 04.12.2008 р. у розмірі 1 032 грн. 27 коп. (одна тисяча тридцять дві грн. 27 коп.) та суму сплаченого державного мита у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ видано «_____» ___ 2010 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___ 2010 року.
Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Яворська Ж.М.
The court decision No. 9375596, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-4-237/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: