Court ruling № 93754348, 22.12.2020, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.12.2020
Case No.
703/3941/18
Document №
93754348
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/3941/18

1-кп/703/163/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250230001712 від 10 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 1 курсу ДНЗ «Центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

за участю

прокурора Красіна В.О.,

захисника Вакуленка О.П.,

законного представника ОСОБА_2 ,

встановив:

30 жовтня 2018 року від прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018250230001712 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо можливості оголошення у розшук ОСОБА_1 з огляду на те, що він ухиляється від суду та його місцезнаходження невідоме, що призводить до затягування судового розгляду клопотання.

Законний представник не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Захисник залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Главою 39 КПК України не передбачено застосування розшуку щодо особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Разом з тим, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Верховенство права, законність, рівність всіх перед законом, розумність строків визначені одними з загальним засад кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється, відомостей щодо поважності причин неявки в даний час неможливо встановити, місце його перебування невідоме та, враховуючи, що розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру неможливо розглянути без його участі, суд вважає за можливе оголосити його розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст. 335, 372, 512 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору у кримінальному провадженні Красіна В.О.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93754348 ?

Документ № 93754348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93754348 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93754348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93754348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93754348, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 93754348, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93754348 refers to case No. 703/3941/18

This decision relates to case No. 703/3941/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93754347
Next document : 93754351