Court ruling № 93753198, 21.12.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1372/20

2/544/456/2020

Номер рядка звіту 82

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, про виключення з опису та зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, про виключення з опису та зняття арешту з рухомого майна.

Слухання справи по суті не розпочато.

У підготовче судове засідання, призначене на 21 грудня 2020 року, сторони не з`явилися, представник позивача направив клопотання, в якому просив витребувати від приватного виконавця Солонька М.М. завірену належним чином копію виконавчого провадження, відповідно до якого винесено постанову про арешт майна боржника № 58041036 від 03 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець Солонько Микола Миколайович, про виключення з опису та зняття арешту з рухомого майна - на 10 год. 00 хв. 21 січня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича завірену належним чином копію виконавчого провадження, відповідно до якого винесено постанову про арешт майна боржника № 58041036 від 03 липня 2020 року.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна