
Справа № 539/3780/20
Провадження № 2/539/1264/2020
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Алтухової О.С.,
за участю секретаря – Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємців, ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Кредобанк» 11.11.2020 звернувся у суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 23.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився ,надіслали клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату, та надання достатнього часу для врегулювання даного питання в позасудовому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 190, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
The court decision No. 93752913, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 539/3780/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: