Court ruling № 93752841, 23.12.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

23.12.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2675/20

Провадження № 2/553/1226/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в особі директора Кравчути В.А. про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає встановити нікчемність публічного договору №PL00A!00000081 від 16.06.2016 про надання фінансового лізингу, укладеного між нею та ТОВ «Автокредит Плюс», зобов`язати відповідача повернути грошові кошти у сумі 142312,50 грн з одночасним поверненням транспортного засобу WV TRANSPORTER T5 2004 року випуску Лізенгодавцю. Одночасно прохала стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, 22.12.2020 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви разом з доданими до неї додатками до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, подана до суду заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивачем до відкриття провадження у справі подано до суду заяву про повернення позовної заяви, позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в особі директора Кравчути В.А. про захист прав споживачів – повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву разом із доданими до неї документами та оригіналом квитанції про сплату судового збору направити позивачу. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих