Decision № 9375167, 05.05.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
2-856/10
Document №
9375167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2856/10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача БАГАЧОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача представник Асоціації “Центр” м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території , посилаючись на те, що відповідно до довідки МБТІ від 20.10.2009 року № 7356 квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 . Згідно довідки ОСББ «Хім-Буд-2» в даній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до акту контролера ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в житловому будинку АДРЕСА_2. Послуги відповідачам по обслуговуванню будинку та прибудинкової території надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник Асоціації “Центр” просить суд стягнути з відповідачів на користь :

-- КП “Єдність” за період з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року 475 грн 20 коп.

Предстаник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП “Єдність” в сумі 475 грн.20 коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином неодноразово, причина неявки суду не відома.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що КП “Єдність” надає комунальні послуги за адресою: м.Вознесенськ вул.Будівельників 7/60, де проживають відповідачі, але вони за них сплачують неповністю та не регулярно, а тому заборгованість перед КП “Єдність” за період з 01.10.2007 року по 01.04.2009р. складає 475 грн 20 коп.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги КП “Єдність” до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової тенриторії підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства « Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території ї задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно через Асоціацію “Центр” заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь КП “ Єдність” 475 ( чотириста сімдесят п*ять) грн 20 коп. перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „ Центр” (р/р 26008018917980 ОКПО 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (пятдесят одна ) грн ( Банк УДК Миколаївської області код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9375167 ?

Документ № 9375167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9375167 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9375167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9375167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9375167, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9375167, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9375167 refers to case No. 2-856/10

This decision relates to case No. 2-856/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9375165
Next document : 9375170