Court ruling № 93742452, 08.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
922/2713/20
Document №
93742452
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/2713/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант", м. Харків про стягнення 1606913,74 грн. за участю представників:

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" про стягнення 402654,04 грн. основного боргу, пені в сумі 245311,90 грн., 20% річних у сумі 165312,85 грн., інфляційні збитки в сумі 41372,57 грн. та товарний кредит у сумі 752262,38 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договорами від 20.02.2018 року № 2018/П/14 (поставки) та № 2018/У/08 (надання послуг). Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.09.2020 року на 12:15 год.

Судовому засіданні 22.09.2020 року оголошено перерву до 06.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 року підготовче засідання відкладено на 20.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30.11.2020 року, підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року розгляд справи по суті відкладено до 08.12.2020 року.

07.12.2020 року представник позивача подав заяву про відмову від позову (вх.№5007).

Представники сторін у судове засідання 08.12.2020 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 08.12.2020 року позивача подав заяву про стягнення понесених судових витрат (вх.№ 28655).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх.№ 5007), суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, відповідно до яких позивач вправі відмовитися від позову на будь якій стадії судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, предметом даної справи є стягнення заборгованості за договорами від 20.02.2018 року № 2018/П/14 (поставки) та №2018/У/08 (надання послуг).

Водночас підставою для відмови від позову послугував факт погашення заборгованості відповідачем після пред`явлення позову, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що у даному випадку наявні підстави для застосування ч.3 ст.130 ГПК України та стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 922/2713/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" про стягнення 1606913,74 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, код ЄДРПОУ 41006023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 2, код ЄДРПОУ 32868719) судовий збір у сумі 24103,71 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.В. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93742452 ?

Документ № 93742452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93742452 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93742452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93742452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93742452, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93742452, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93742452 refers to case No. 922/2713/20

This decision relates to case No. 922/2713/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93742451
Next document : 93742453