Court ruling № 93742221, 23.12.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3641/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3769/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (65009, м.Одеса, Франзуцьзий бульвар, 66/2, офіс 306, код ЄДРПОУ 40079647)

до відповідача 1 - приватного підприємства «ТІКА-Ф» (55233, Миколаївська область, Первомайський район, с.Камяна Балка, вул. Садова, буд.14, код ЄДРПОУ 34450596)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 2 288 729,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «ТІКА-Ф» та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з 1 800 000 грн. – попередньо сплачених коштів та 488 729,85 грн. – 10 % річних, а також витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання ПП «ТІКА-Ф» прийнятих на себе зобов`язань за умовами договору поставки №19/12 від 19.12.2017р. в частині повної та своєчасної поставки товару, та направлено на солідарне стягнення з ПП «ТІКА-Ф» та ОСОБА_1 , як поручителя за укладеними договором поруки № 19/12-П від 19.12.2017р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п.8, ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 34 330,94 грн.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати ТОВ «Аль-Софія» судового збору у сумі 34 330,94 грн.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, зокрема, кур`єрські накладні №0364304 та №0364307.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 34 330,94 грн. та читаємих копій кур`єрських накладних №0364304 та №0364307.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» (вх.№ 3769/20 від 18.12.2020р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 34 330,94 грн. та читаємих копій кур`єрських накладних №0364304 та №0364307.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.12.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко