
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22.12.2020м. Дніпро№ 904/6489/20
Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп"про скасування судового наказу у провадженні за заявою:
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп"
про заборгованості в сумі 27984 грн.92 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп" заборгованості в сумі 27984 грн.92 коп.
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" Господарським судом Дніпропетровської області 03.12.2019 було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп" (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н., с. Заріччя, вул. Зарічна, буд. 13, ідентифікаційний код 39585819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, ідентифікаційний код 40914220) заборгованості в сумі 27 984 грн. 92 коп., 210 грн. 20 коп. судового збору.
У подальшому до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник посилається на посилається на необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 03.12.2020р..
Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 за наказним провадженням у справі № 904/6489/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Т Корп Груп" (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н., с. Заріччя, вул. Зарічна, буд. 13, ідентифікаційний код 39585819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, ідентифікаційний код 40914220) заборгованості в сумі 27 984 грн. 92 коп., 210 грн. 20 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 93740863, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/6489/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: