03.07.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. (0462) 174-013
просп. Миру , 20
УХВАЛА
“ 03 ” липня 2007 року справа № 1/110 (10/173)
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок"
В особі Чернігівської філії, код 22823877,
пр. Миру 29, м. Чернігів,14006
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301,
вул. Старобілоуська 25а, м. Чернігів,14017
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1898,39 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
позивача: Яковлєв А. Л. довіреність № 01-410 від 01.01.2007 представник
відповідача: не з`явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача 862,24 грн. боргу, 1023,36 грн. штрафу, 12,79 грн. пені, а всього 1898,39 грн. за послуги мобільного зв`язку згідно договорів № 1911785 від 28.01.2003р. та № 2801805 від 12.04.2006р.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу.
Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову.
У відповідності до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В.І.Шестак
The court decision No. 937385, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. (10/173) 1/110. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: