
Справа № 128/2689/20
Провадження №2/148/866/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької райдержадміністрації, місцезнаходження якої за адресою: вул. Хмельниицьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016, про визначенння місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2020 до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенння місця проживання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.12.2020, вказану справу розприділено судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Згідно ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають з сімейних відносин.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження, у справі слід відкрити провадження та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 19, 32, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької райдержадміністрації, про визначенння місця проживання дитини до розгляду.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на02 березня 2021 р. о 10:30 год. за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницької області.
В судове засідання викликати: сторін, представника третьої особи.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали мають право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 93734412, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/2689/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: